淘宝上卖创酷行李架的非常多，价格从100多到300多都有，让人很难选择，按照过去淘宝购物的习惯，我找了一家销量最高，看上去评价也不错的店铺购买，价格也几乎是最高的，350元。刚下手，群里一哥们儿说联系了一家卖行李架的，只要120元。

      反正有7天无理由退款和退货运费险，于是一起买了一个，想看看相差3倍的价格，质量能有多大差距。很快，2套行李架都收到了，安装之前，就先来对比对比，为了方便叙述，350元的，叫做高配，120元的，叫做低配吧。

      上边是高配，下边是低配，外包装纸箱已经去掉了，目测区别不大，高配的略好一点，可以看出来，高配的内包装也略好一点，但是很明显，高配比低配要短！短多少呢？等下测量。

                                              这个角度可以明显的看出来高配比低配更短。

      短了多少呢？4.2厘米，坑爹1称了一下重量，一根管子加两边的塑料架，高配0.675公斤，低配0.795公斤，虽然高配的略厚一点，但短了一截，自然也就轻了。

      这是钢管截面对比，目测差不多，不说你们能分出左边是低配，右边是高配么？实际用游标卡尺测量了一下，高配的管壁厚度1.3毫米，低配的1.1毫米。吐槽一下低配的切口这里，瘪了一块进去，在图上的左上方，从侧面看特别明显，后来安装的时候，用螺丝刀撬了一下，几乎看不出来了。

---

      然后是塑料件的对比，左边低配，右边高配，我觉得高配的磨砂质感略好一点，低配有点反光，略显廉价。但是，高配的下边那道左右不对称的大缝隙，真是让人抓狂。

      这是另外一侧的塑料件，这个是高配的，可以明显的看到凹凸不平和划痕，低配的其实也好不到哪里去，但是120元做成这样我可以忍，350元做成这样说得过去么？！

      这是塑料件的底面，左边低配右边高配，高配的设计成这样，我担心能受力的粘合面积不够，恐怕会不够牢固 

      另一边的塑料件对比，左边低配，右边高配，看上去低配似乎还要厚实一点，但是同样的，材料有点发亮，塑料感很强，略显廉价。

---

对比到此为之，总结一下：
      1、塑料件的模具应该是一样的，大小尺寸都相同。

      2、高配的金属管短了4厘米多，最后我安装了低配的，都还觉得有点短，可见高配装上去一定会短。

      3、如果不g细看，高配的金属件和塑料件质感都略好一点，厚度也略厚一点。

      4、如果仔细看，细节都不怎么过关，但高配在细节方面比低配做得更糟糕。

      5、结合以上4天，我觉得2者总体质量相差无几，一个120元，一个350元，我想，大家都会做出和我相同的选择。

下面开始改装：

     先把最小的塑料件拧上去，这个要最先拧，因为先上两边的话，两边会变得比较重，再拧这个的时候就不太好控制了。然后盖上盖子

                                                           然后把这头拧上

      都拧上之后，就可以贴双面胶了，贴之前一定把贴面擦干净，有条件可以用酒精擦一遍去掉油脂。等双面胶稍微牢固一点，就可以去粘到车上了。

---

      这个部分没啥好讲的，无非就是把车顶擦干净，行李架比好位置，撕开双面胶，小心的粘上，最好2个人操作，一人一边，一个人要想粘好，目测会非常难。要注意的就是我这个放上去之后，一边会翘起来，似乎和车顶并不是很贴合，将来如果会松动，一定是从这里开始，并且粘的时候，这边尽量多压点时间。 


      粘好之后的效果图。当时因为没有去看原装的是啥样的，随便网上找了张图片，就自己粘了。

      今天去4s看了下原装的，发现我年的位置比较靠前了。所幸不对比着看也看不出来的，总比秃头的好。对了，最后补充一下，很多朋友担心粘的会不会不牢固，有这个担心的，又真心想要行李架的，要么去4s搞原装的，怎么也得1000往上，要么花10块钱买一卷3m的双面胶带，自己找点差不多材质的东西粘在一起，等个10天半个月，看看还能不能扯得开，也许这样大伙儿才放心。顺便吐槽一下，3倍的价格，差不多的质量，这最高的销量有多少是刷的，有多少是蒙的，自个儿心里清楚！
               雪佛兰TRAX创酷怎么样？ 雪佛兰TRAX创酷改装， 雪佛兰TRAX创酷保养维修